Thanks to PCH store I could test the Samyang 35mm F1.4 AF , I could also compare it with the Sony Distagon FE 35mm F1.4 Zeiss which is very similar to it

All photos , taken with Sony A7RIII and without post processing are available in full size (42Mpix) in the following Flickr album :  Samyang 35mm F1.4 AF

Grace au magasin PCH à Bruxelles, , J’ai pu tester le Samyang 35mm F1.4 AF

J’ai pu le comparer au Sony Distagon FE 35mm F1.4 Zeiss qui lui ressemble fortement

Toutes les photos de l’article, prises avec le Sony A7RIII et sans aucunes retouches sont disponibles en pleine résolution (42Mpix) dans l’album flickr suivant : Samyang 35mm F1.4 AF

1. Presentation
2. Optical performances / Performances Photo
3. Comparison with Sony Distagon FE 35mm F1.4 Zeiss  / Comparaison avec le Zeiss
4. Samples photos / Exemples de photos
5. Conclusion

1 Presentation

• Weight : 645 gr (vs 630gr for the Sony Zeiss 35mm F1.4)
• Price : 650 euros (vs 1670 euros for the Sony)
• Filter : 67mm (72mm for Sony)
• Length : 115mm (vs 112mm for the Sony)
• 9 blades aperture (same for Sony)
• Minimal focusing distance : 30 cm (same for Sony)

The lens is well built with metal, but has no dust and moisture protection like the Sony

The focusing ring is very (too?) smooth, there are no hard stops at infinity and at the minimum focusing distance

The AF speed is fast but not very fast like the Sony (let’s say 25% slower) , accuracy is good but not perfect, I had several misfocus indoor in low light

The AF motor is much less noisy than the Samyang 50 mm F1.4 AF but you still hear it in video. 

The Sony is noticeably superior in term of AF so it could make the difference where fast and precise AF is required. The Samyang does the job well in the majority of the cases

• Poids : 645gr (vs 630 gr pour le Sony Zeiss 35mm F1.4)
• Prix : 650 euros (vs 1670 euros pour le Sony )
• Filtre :  67mm (72mm pour le Sony)
• Longueur : 115mm (112mm pour le Sony)
• Diaphragme à 9 lamelles (comme le Sony)
• Distance de mise au point minimale : 30cm (comme le Sony)

L’objectif est très bien construit tout en métal. Il pèse le même poids que le Sony

La bague de mise au point crantée est fluide (un peu trop peut être), sans arrêts pour l’infini et la distance min de mise au point

L’autofocus est rapide mais pas autant que le Sony qui lui est quasi instantanée. (+/- 25% moins rapide) Sa précision est bonne mais j’ai quand même eu quelques ratés de mise au points en intéreur par faible lumière (que je n’ai pas avec le Sony)

Le moteur AF est beaucoup moins bruyant que le Samyang 50 mm F1.4 AF , de clair efforts on été faits mais on peut encore l’entendre en vidéo (le Sony est totalement silencieux).

Le Sony garde donc un avantage en terme de rapidité et de précision d’AF et il pourra faire la différence dans les conditions difficiles, mais le Samyang fait parfaitement l’affaire dans la plupart des situations

Stabilisation

One annoying issue is the fact that apparently Samyang could not make the lens work correctly with the Sony built in steadyshoot (stabilisation). They recommend to setup itmanually which is quite annoying and need to be done each time you change the lens

Un point de désagrément est lié à non compatibilité de l’objectif avec la stabilisation automatique. Samyang recommande dans son mode d’emploi de la régler manuellement pour qu’elle fonctionne correctement (voir ci dessous)

2 Performances Photos

2.1 Sharpness /  Piqué 

The tests were made on a Sony A7RIII, the most demanding sensor with 42 Mpix< span style=”color: #0000ff”>Photos are available in full resolution here on FlickrCentre: very good at F1.4, become excellent as of F2 up to F11Corners: good at f1.4, very good at F2.8 and excellent as of F4 to F11There is a very good consistency from Centre to CornersPlease note to obtain those results in the corners I had to focus in the corner, if you focus in the centre, the field curvature makes that the corners are a little bit out of focus (same behavior for the Sony Distagon FE 35mm F1.4 Zeiss)

Les tests on été effectués sur un A7RIII, le plus exigeant de la gamme Sony avec ses 42Mpix

Les photos sont disponibles en pleine résolution ici sur Flickr

• Centre: très bon à F1.4, et excellent de F2 jusqu’à F11
• Corners: bon à F1.4 , très bon a F2.8 et excellent de F4 à F11
• L’objectif est très consistant centre à bords
• Veuillez noter que pour avoir des coins parfaits il faut faire la mise au point sur ceux ci. Dû à la courbure de champ de l’objectif si la mise au point est faite au centre les coins seront légèrement hors zone de mise au point même avec un plan plat (même comportement que le Sony Zeiss)

 

 

 

 

F5.6

F8

 

In the corners / dans les coins

2.2 Lens Fall off / chromatic aberrations / distorsion

• Vignetting is important at F1.4. Lightroom profile for this lens is not yet available
• Chromatic aberrations are quite low
• Distorsion is visible and will need to be corrected in Architectural shoot
• Lightroom CC classic mentions it applies a built-in lens profile, but there is no visible effect, I have therefore corrected it manually taking as  proxy the Samyang 35mm F1.4 manual lens

2.2 Vignettage/ aberrations chromatiques/ distorsion

• Le vignettage est important à F1.4 . Il n’y a pas encore de profil Lightroom pour cet objectif
• Les aberrations chromatiques sont très faibles
• La distorsion est visible et nécessitera d’être corrigée pour de l’architecture
• Lightroom CC classic mentionne qu’il utilise un profil d’objectif intégré mais sans effet visible. J’ai donc corrigé manuellement la distorsion en prenant comme remplaçant le profil du Samyang 35mm F1.4 manuel

 

 

2.3 Bokeh  / Color Rendition

• The Bokeh is quite nice well rounded in the centre but become oval at the edges
• You can see the 9 blades shape when closing down to F4
• There are visible onion rings is you zoom into the bokeh circle
• The blurry background is very nice and soft
• Color rendition is very good and pleasant

2.3 Bokeh / Rendu des couleurs

• Le Bokeh est assez beau avec des ronds parfaitement circulaires au centre qui deviennent progressivement ovale près du bord
• On peut voir que les ronds de bokeh deviennent  des polygones à 9 cotés vers F4
• Les ronds de Bokeh présentent un aspect avec “tranches d’oignons” quand on zoome , ce qui n’est pas spécialement agréable
• Le fond flou est très bien rendu et très doux
• Le rendu des couleurs est chaud et très agréable

 

 

 

 

3 Compared to the Sony Distagon 35mm F1.4 Zeiss / Comparaison avec le Sony

My full test is here / Mon test complet ici:   Sony Distagon FE 35mm F1.4 Zeiss3.1 Sharpness / Piqué

In term of sharpness it is more or less equivalent wide open , but the Zeiss keep the edge thanks to a much better contrast , there is a little bit of halo for the Samyang that disapear as of F2

Winner : Zeiss but only wide open , Equal as of F2

En termes de piqué on est sur quelque chose d’équivalent à pleine ouverture mais le Zeiss garde une longueur d’avance grâce à un meilleur contraste. Il y a un léger halo sur le Samyang

Gagnant: Zeiss à pleine ouverture , ex Aequo à partir de F2

3.2 Bokeh & Color rendition / Bokeh et rendu des couleurs

The Zeiss bokeh is smoother (no onion rings) and constrast and color a little better (matter of personal taste)

Winner : Zeiss  Le Bokeh du Zeiss est supérieur car sans tranches d’oignons, le rendu des couleurs est légèrement meilleur à mon goût

Gagnant: Zeiss 

3.3 Chromatic aberrations and distorsion / AC et distorsion

The Samyang has less chromatic aberrations than the Zeiss wide open

Le Samyang à moins d’aberrations chromatiques à pleine ouverture par rapport au Zeiss

Distorsion is similar, but there is a good lens profile for the Sony Zeiss in Lightroom, The Samyang has built in lens profile but not effective in Lightroom, Capture one or DXO Photo LabsLa Distorsion est similaire, mais il y a un profil qui fonctionne très bien en Lightroom pour le Sony Zeiss. Le Samyang à un profil intégré à l’objectif mais celui semble inopérant en Lightroom et Capture One. DXO Photo Labs lui ne supporte par les objectifs Samyang en monture E

SAMYANG AF 35mm F1.4 at 35 mm – F1.4 not corrected

Winner : in absolute term Samyang wins but in the practice as distortion and lens fall require manual adjustment for the Samyang (no correct lens profile)  : Zeiss wins in practiceGagnant : Dans l’absolu le Samyang est meilleur mais en pratique vu qu’il faut corriger manuellement la distorsion et le vignettage avec le Samyang  : Zeiss est le gagnant en pratique

3.4 AF

• Samyang AF is good but can be heard in video
• Sony is very good and fully silent

Winner: Sony ZeissLe Samyang est rapide mais est audible en vidéo

• Le Sony est très rapide et entièrement silencieux

Gagnant: Sony Zeiss

3.5 Features – Build construction / Fonctionalités – qualité de construction

Samyang build construction is very good , but the Sony add the weather sealing, no issue at all with stabilisation, an aperture ring for a better control in video

Winner Sony Zeiss Le Samyang à une très bonne qualité de fabrication , mais le Sony a en plus une construction tout temps , aucun problème avec la stabilisation, une bague d’ouverture sur l’objectif très utile en vidéo

Gagnant : Sony Zeiss

3.6 Price/Performance – Rapport Qualité / Prix

Although the Zeiss is a little bit better on most aspects this comes at 2,5 times the price !

Samyang wins hands down Bien que le Sony Zeiss soit un peu meilleur presque partout, il faut débourser 2,5 x le prix du Samyang

Gagnant : le Samyang haut la main !

4 Sample of Photos / Examples de Photos

 

 

 

 

4 Conclusion

The Samyang 35mm F1.4 AF is a very good lens and an excellent deal for its price

Pros

• Excellent sharpness across the frame , already very good wide open and then excellent as of F2
• Very good build construction
• Good  AF
• Good bokeh (but some onions rings)
• Price, price, price

Cons

• No weather sealing
• You need to adjust steadyshoot manually (user guide recommendation)
• AF is not as precise and fast as the Sony Zeiss one, could be annoying for subjects in motion or in low light
• Some noise in focusing that could be noticed in video (but much better than the Samyang 50 mm F1.4 AF that was very noisy

So , in absolute terms the Sony Distagon FE 35mm F1.4 Zeiss is still better

• Aperture ring control on the lens barrel with clickless option for video
• Faster and more accurate AF thanks to its DSSM motor
• Dust and moisture resistance
• Little bit better Color rendition (matter of taste)
• Better bokeh (no onion rings)
• A little bit better sharpness (better contrast) wide open

but all of these come at 2 – 2,5 x times the price of the Samyang

So, if money is not an issue or, you need to do a lot of video, or actions with it, go with the  Sony Distagon FE 35mm F1.4 Zeiss, in all other cases the Samyang will be the first choice

4 Conclusion

Le Samyang 35m F1.4 AF est une très bonne optique avec un excellent rapport qualité prix

Pour

• Un piqué excellent à travers tout le champ : très bon à pleine ouverture et excellent à partir de f2
• Une très bonne qualité de fabrication
• Un AF rapide
• Un beau Bokeh (mais quelques effets d’oignons)
• Le prix, le prix le prix !

Contre

• Pas de construction tout temps
• La nécessité d’ajuster le steadyshoot manuellement (voir mode d’emploi)
• L’autofocus pas aussi rapide et précis que le Sony Zeiss pour des scènes d’actions ou en basse lumière
• Un peu de bruit d’autofocus qui peut être gênant an vidéo mais déjà bien mieux que le Samyang 50 mm F1.4 AF qui lui était très bruyant

Dans l’absolu le Sony Distagon FE 35mm F1.4 Zeiss reste meilleur

• Bague d’ouverture sur le fut de l’objectif avec option sans clics pour la vidéo
• AF plus rapide et plus précis grâce au moteur DDSSM
• Protection contre la poussière et l’humidité
• Un meilleur rendu des couleurs (selon mon goût)
• Un meilleur Bokeh
• Un piqué légèrement meilleur à pleine ouverture avec un meilleur contraste

mais tout cela à 2,5-3x le prix du Samyang

Donc si le budget n’est pas important ou si vous faites de la vidéo , dirigez vous plutôt vers le Sony Distagon FE 35mm F1.4 Zeiss, dans tous les autres cas le Samyang sera un excellent choix