Zeiss Batis 135mm F2.8 (vs Sony 70200GM)

Grace au magasin PCH à Bruxelles, , J’ai pu tester le Zeiss Batis 135mm F2.8

Nous attendions un Zeiss à F1.8 voir F2.0  qui aurait pu nous rappeler l’excellent Sony Zeiss 135mm F1.8 en monture A;  quelle n’a pas été notre déception en découvrant un Batis 135mm F2.8 alors qu’un excellent zoom pro Sony  le 70-200 F2.8 GM OSS couvre cette plage focale avec la même ouverture

Alors le Zeiss est il si exceptionnel qu’il justifie de dépenser 2000 euros pour une seule focale, alors que pour 2900 euros on peut avoir le Sony 70-200 GM aussi à F2.8? Vous allez le découvrir au fil de cet article

Toutes les photos de l’article, prises avec le sony A7RII et sans aucun retouche sont disponibles en pleine résolution (42Mpix) dans l’album flickr suivant : Zeiss Batis 135 vs FE70200GM

Thanks to PCH store I could test the Zeiss Batis 135mm F2.8

We were waiting for a Zeiss @F1.8 or F2.0 that would have been successor of the excellent Sony Zeiss 135mm F1.8 A Mount, but we were disappointed to get only a F2.8 whereas Sony provide us with an excellent pro zoom lens , the 70-200 F2.8 GM that covers the same focal length with same aperture

So is it really worth to spend 2000 euros for a prime with the same aperture as a pro zoom at 2900 euros, the zoom being much more versatile? You will discover it by reading this article

All photos , taken with Sony A7RII and without post processing are available in full size (42Mpix) in the following Flickr album :  Zeiss Batis 135 vs FE70200GM

 

1. Presentation
2. Performances Photo
3. Examples / Samples
4. Conclusion

1 Presentation

• Poids : 614gr
• prix : 2000 euros
• Longueur : 133mm
• Filtre : 67mm
• Design Apo Sonnar
• Stabilisation Optique
• Ecran OLED avec échelle de profondeur de champ
• diaphragme à 9 lamelles
• distance de mise au point minimale : 87cm
• Weight : 614 gr
• Price : 2000 euros
• Length : 133mm
• Filter : 67mm
• Design Apo Sonnar
• Optical stabilisation
• OLED screen with depth of field scale
• 9 blades aperture
• minimal focusing distance : 87cm 

 

L’objectif est en ligne avec le reste de la série Batis

• très bien construit
• très beau design avec le pare soleil dans le prolongement de la courbure de l’objectif
• l’écran OLED, qui permet de voir la profondeur de champ réelle en fonction de la distance de mise au point : utile avec cette longue focale , à F2.8 on a souvent moins de 5 cm de profondeur de champ
• une protection contre la poussière et l’humidité
• une matière métallique moins qualitative que les construction métalliques des Loxia ou Sony GM
• un poids relativement léger pour un tel objectif
• une bague de mise au point souple et facile à manipuler mais sans butée et faite d’une sorte de caoutchouc prenant très vite la poussière

L’autofocus

L’AF est rapide (un poil plus rapide que le 70200GM) et silencieux (ce qui est fort appréciable en vidéo)

En shootant à F2.8 en photo de rue on a régulièrement des ratés de mise au point que ce soit avec le Zeiss 135mm ou avec le 70200GM : vu la très faible profondeur de champ , le moindre mouvement du sujet provoque un léger décalage de mise au point. l’A7RII ne refait pas le point assez rapidement pour compenser ces petits écarts. Avec un A9 parions que le taux de réussite sera plus élevé à pleine ouverture , l’AF étant bien plus véloce

The lens is in line with the rest of the Zeiss Baths serie

• very well built
• beautiful design with the lenshood following gently the curve of the lens barrel
• a handy OLED screen displaying the depth of field in real time which is very convenient with a telephoto lens with big aperture , it allows to be aware that the depth of field is very often < 5 cm at 2.8
• dust and moisture resistant
• the lens is made mainly of metal but less qualitative that e.g. the Zeiss Loxia series or Sony GM lenses 
• the focusing ring is large and very smooth which make MF very easy combined with the focus peaking but it is also made of a kind of rubber that attracts dust

L’autofocus

The AF is fast (a bit faster than the 70200GM) and totally quiet (which is very much appreciated for movie recording)

When shooting at F2.8 in the street you often get to mis the focus both with the Zeiss or with the Sony GM. The depth of field being so narrow , any kind of movement from your subject will cause a mis focus that the A7RII is not fast enough to correct. With the A9 it should be a different story , the AF being much more quick and efficient

 

En comparaison avec le Zeiss Batis 85mm / in comparison with the Zeiss Batis 85mm

2 Performances Photos

Piqué / Sharpness

Les tests on été effectué sur un A7RII, le plus exigeant de la gamme Sony avec ses 42Mpix

Toutes les photos de l’article, sont disponibles en pleine résolution (42Mpix) dans l’album flickr suivant : Zeiss Batis 135 vs FE70200GM

le Zeiss Batis 135mm à un superbe piqué dès F2.8, il s’améliore encore  légèrement à F4 et reste exceptionnel jusque F11 puis devient un tout petit peu moins bon. Les coins sont aussi très bons. L’objectif est très homogène.

The tests were made on a Sony A7RII, the most demanding sensor with 42 Mpix

All photos are available in full size (42Mpix) in the following Flickr album :  Zeiss Batis 135 vs FE70200GM

The Zeiss Batis 135mm is delivering an excellent sharpness at F2.8 that still increase a little bit at F4 and stay exceptional until F11, then start to be decrease a little bit. Corners are excellent as well. The lens is sharp from center to corner.

 

Le piqué dans la réalité comparé au 70-200GM 

Comme vous pouvez le voir dans les exemples suivants (regarder les cheveux, les lunettes) le Zeiss Batis à un piqué supérieur au 70200GM à F2.8 et a F4

N’oubliez pas de consultez les photos en pleine résolution pour flickr pour mieux juger et comparer les photos

Sharpness in the reality compared to the Sony 70200GM

As you can see from below images (look at the hair or glasses) the Zeiss Batis has a better sharpness than the 70200GM @ F2.8 and F4

Don’t forget to consult the flickr album to view in full size and better compare the sharpness between the 2 lenses

un autre exemple / another sample

le 70-200GM apparait un peu mou à F2.8 en comparaison du Zeiss Batis

the 70-200 looks like soft at F2.8 compared to the Zeiss Batis

 

 

Vignettage / aberrations chromatiques / Distorsion / Flare

Vignettage faible mais entièrement corrigé en Lightroom

AC , distorsion quasi inexistante, flare très bien maitrisé

Lens Fall off / chromatic aberrations / Distorsion / Flare

Lens fall off is present but very well corrected by Lightroom

AC, distorsion : not noticeable, very good flare resistance

 

Bokeh / Rendu des Couleurs

La encore le Zeiss Batis fait mieux que le Sony 70-200GM avec un bokeh plus doux et moins nerveux

Le rendu des couleurs est également moins terne et mieux contrasté convenant particulièrement bien aux tons chair

Bokeh  / Color Rendition

There again the Zeiss Batis is clearly superior to the Sony 70200GM with smoother bokeh

Color rendition is also better , more vivid with a better contrast and particularly beautiful for skin tones

 

 

3 Examples de Photos / Sample of Photos

 

5 Conclusion

Le Zeiss Batis 135mm F2.8 est certes très cher , son ouverture de f2.8 peut décevoir certains, mais il délivre de superbes performances qui dépasse réellement le 70200GM à 135mm avec un piqué exceptionnel dès la pleine ouverture et un bokeh ultra doux

C’est une superbe machine à portrait , relativement discrète par rapport au 70-200 et beaucoup plus légère et maniable

Donc si comme moi vous aimez les focales fixes et que vous faites principalement du portrait cette optique est idéale.

 

5 Conclusion

The Zeiss Batis is indeed very costly for a F2.8 lens , but it deliver exceptional performance above the Sony 70-200GM @ 135mm with a exceptional sharpness wide open and a very smooth bokeh

It is a superb tool for portraiture, quite small compared to the 70-200 GM and much more lightweight.

 

If like me, you love prime lens and you mainly do portraits, this is an ideal lens.